买卖合同纠纷 （2021）豫01民终4106号

本案被告提出诉讼时效抗辩，原告应就其主张权利未超出诉讼时效进行举证。本案中，《河南省鼎盛混凝土有限公司欠款单》出具于2009年8月6日，距离二原告首次提起诉讼（2020年8月11日）长达11年之久，二原告称在此期间一直派工作人员去被告处催款，故其应当知道其权利已被侵害，债权可能无法实现，应尽快采取救济途径行使权利。本案原告申请出庭的证人王某系郑州动力石油销售有限公司的法定代表人，证人巴某系郑州动力石油销售有限公司的员工，与案件审理结果均有利害关系，且二证人的证言无其他证据相佐证，二原告关于诉讼时效中断的意见，该院不予采信。故二原告诉请被告支付货款180106元，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告马某、海某的诉讼请求。案件受理费3902元，减半收取计1951元，由原告马某、海某负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作

本案被告提出诉讼时效抗辩，原告应就其主张权利未超出诉讼时效进行举证。本案中，《河南省鼎盛混凝土有限公司欠款单》出具于2009年8月6日，距离二原告首次提起诉讼（2020年8月11日）长达11年之久，二原告称在此期间一直派工作人员去被告处催款，故其应当知道其权利已被侵害，债权可能无法实现，应尽快采取救济途径行使权利。本案原告申请出庭的证人王某系郑州动力石油销售有限公司的法定代表人，证人巴某系郑州动力石油销售有限公司的员工，与案件审理结果均有利害关系，且二证人的证言无其他证据相佐证，二原告关于诉讼时效中断的意见，该院不予采信。故二原告诉请被告支付货款180106元，该院不予支持。综上，依照《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4106号上诉人（原审原告）：马某，女，1980年6月30日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：范军明，河南同云律师事务所律师。上诉人（原审原告）：海某，女，1965年11月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：范军明，河南同云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省鼎盛混凝土有限公司，住所地郑州市金水区环……