民间借贷纠纷 (2021)豫04民终913号
裁判要旨
借款合同是借款人向出借人借款,到期返还借款并支付利息的合同。出借人依约出借款项,借款人亦应按照约定的数额、期限等归还借款;对于上述条据中,加盖辛店村委印章的部分(共计86004.7元)及为办理村委会诉讼事宜垫支的300元费用,辛店村委应当予以归还。此外,落款日期分别为2007年2月13日、2008年2月2日签名为“赵春阳”的两份《收条》中载明的款项,因清算双方并非赵彦选与辛店村委会,同时,一审对时任及现任村委会工作人员所作的“调查笔录”中,被调查人均对赵彦选是否垫支该条据中显示的款项不知情,故对于该两份条据中显示的款额,不予支持;2009年3月8日条据显示“今还‘冯国堂’原借款修8组生产路,壹万元整(¥10000.00元)。参加人员:王建堂、赵彦选、庞言”辛店村委在该条据中加盖印章,但未显示赵彦选垫付该10000元,同时在法院对时任及现任村委工作人员所作的“调查笔录”中,被调查人均对赵彦选是否垫付该条据中显示款项不知情。为此,对于赵彦选要求辛店村委偿还该10000元的诉讼请求,不予支持。《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定:“民事案件的原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定准许的,案
摘要
借款合同是借款人向出借人借款,到期返还借款并支付利息的合同。出借人依约出借款项,借款人亦应按照约定的数额、期限等归还借款;对于上述条据中,加盖辛店村委印章的部分(共计86004.7元)及为办理村委会诉讼事宜垫支的300元费用,辛店村委应当予以归还。此外,落款日期分别为2007年2月13日、2008年2月2日签名为“赵春阳”的两份《收条》中载明的款项,因清算双方并非赵彦选与辛店村委会,同时,一审对时任及现任村委会工作人员所作的“调查笔录”中,被调查人均对赵彦选是否垫支该条据中显示的款项不知情,故对于该两份条据中显示的款额,不予支持;2009年3月8日条据显示“今还‘冯国堂’原借款修8组生产路,壹
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终913号上诉人(原审被告):叶县辛店镇辛店村村民委员会,地址:河南省叶县辛店镇辛店村。委托诉讼代理人:王晓东(该村支部书记),男,1974年10月12日出生,汉族,住河南省叶县。被上诉人(原审原告):赵彦选,男,1949年10月30日出生,汉族,住河南省叶县。上诉人叶县辛店镇辛店村村民委员会(以下简称辛店村委会)因与被上诉人赵彦选民……