（2015）浙绍民终字第1431号

原、被告婚姻关系合法有效。双方应当互相忠诚，互相尊重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。婚后，因双方未能处理好夫妻关系，致夫妻感情不和。原告两次起诉后，双方夫妻关系未见改善，且自2012年7月14日起，双方一直分居至今，时间已逾两年。该院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析，认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，现原告要求离婚，理由正当，该院予以准许。关于婚生女斯灵捷的抚养问题，经该院征求其本人意见，其表示愿意与父亲共同生活，被告虽在庭审中表示不愿意抚养，但该院从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发等多方面综合考虑，结合小孩现随被告生活的事实，该院认为离婚后小孩仍由被告负责抚养较妥。原告依法应当负担小孩抚养费。关于抚养费的标准，抚养费该院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平，酌情确定原告每月负担小孩抚养费600元。具体的支付时间，该院根据实际情况确定原告开始支付抚养费的日期为2015年8月1日。关于夫妻共同财产的处理问题，原告自愿放弃现在被告处的夫妻共同财产29寸飞利浦彩电一台，21寸松下彩电一台，海尔冰箱一台，

原、被告婚姻关系合法有效。双方应当互相忠诚，互相尊重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。婚后，因双方未能处理好夫妻关系，致夫妻感情不和。原告两次起诉后，双方夫妻关系未见改善，且自2012年7月14日起，双方一直分居至今，时间已逾两年。该院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析，认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，现原告要求离婚，理由正当，该院予以准许。关于婚生女斯灵捷的抚养问题，经该院征求其本人意见，其表示愿意与父亲共同生活，被告虽在庭审中表示不愿意抚养，但该院从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发等多方面综合考虑，结合小孩现随被告生活的事实

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1431号上诉人（原审被告）斯某。被上诉人（原审原告）徐某。委托代理人（一般授权代理）曹晓红，浙江宏昊律师事务所律师。上诉人斯某因离婚纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯民初字第1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……