（2017）辽02执复6号

张永政提出的异议主要内容为要求申请执行人对其在案涉租赁土地上添附的地上物价值予以赔偿，其异议内容并非针对执行行为提出，也未提交证据证明执行行为存在违反法律规定的情形。张永政提出的书面异议与针对张永政采取的强制执行行为之间无法律上的关联性，其异议理由不能成立。如其认为申请执行人应当赔偿其添附的地上物的相关损失，可另行向申请执行人提起告诉。故裁定：驳回张永政于2016年7月25日向本院提出的执行异议。申请复议人张永政称，案涉租赁土地地上物的价值合计340万元，本案执行依据的相关判项内容为“返还案涉土地”，而非“腾退”，案涉租赁合同解除后，应当依据相关法律规定采取补救措施，包括协商、评估论价等，复议人愿与申请执行人就地上物的处理进行执行和解。土地的原始承包人已经提起合同解除的确认之诉，申请执行人的权利处于待定状态，应以另案审结为前提，故应依法中止审查。综上，复议人在返还案涉土地的同时，其地上物的合法权益应依法予以保护，本案应依法中止审查，待另案审结。本院查明，执行法院对张永政提出的异议未依法组成合议庭进行审查，异议裁定系由一名审判员独任作出。本院认为，办理执行异议和复议案件应当依照法律及司法

张永政提出的异议主要内容为要求申请执行人对其在案涉租赁土地上添附的地上物价值予以赔偿，其异议内容并非针对执行行为提出，也未提交证据证明执行行为存在违反法律规定的情形。张永政提出的书面异议与针对张永政采取的强制执行行为之间无法律上的关联性，其异议理由不能成立。如其认为申请执行人应当赔偿其添附的地上物的相关损失，可另行向申请执行人提起告诉。故裁定：驳回张永政于2016年7月25日向本院提出的执行异议。申请复议人张永政称，案涉租赁土地地上物的价值合计340万元，本案执行依据的相关判项内容为“返还案涉土地”，而非“腾退”，案涉租赁合同解除后，应当依据相关法律规定采取补救措施，包括协商、评估论价等，复议

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽02执复6号申请复议人（被执行人）张永政。申请执行人程宝合。申请执行人程金岭。申请复议人张永政不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，张永政提出的异议主要内容为要求申请执行人对其在案涉租赁土地上添附的地上物价值予以赔偿，其异议内容并非针……