生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）成民终字第3590号

根据（2013）邛崃刑初字第376号刑事判决书及鉴定意见书，吴锡华、余镇江共同殴打吴立新，造成其轻伤，吴锡华、余镇江应当承担侵权连带责任，对吴立新遭受人身损害造成的财产损失，吴锡华、余镇江应当进行赔偿。关于吴立新身体受伤的损失认定，吴锡华、余镇江对15702.23元的医疗费发票均予认可，予以确认；对吴立新提交的会理骨伤医院王治国出具的2500元医疗费收条和85元拐杖送货单，没有正式发票和相应医嘱，原审法院不予认可。吴立新住院28天，护理费按非主城区一般护工60元／天标准支付，共计1680元。营养费参照住院天数按照20元／天酌定为560元。关于误工费，吴立新提交的聘用协议和工资表的真实性无法核实，且其聘用驾驶员的支出与吴立新误工没有直接关联性，不能证明其误工收入和误工时间，故对聘用协议和工资表，原审法院不予采信；司法鉴定意见书能够证明吴立新致残及定残日期，予以采信。关于后续医疗期间的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人定残后的赔偿范围为：残疾赔偿金、残疾生活辅助具费、康复费、护理费、后续治疗费，吴立新主张后续医疗期间的误工费无法律依据

根据（2013）邛崃刑初字第376号刑事判决书及鉴定意见书，吴锡华、余镇江共同殴打吴立新，造成其轻伤，吴锡华、余镇江应当承担侵权连带责任，对吴立新遭受人身损害造成的财产损失，吴锡华、余镇江应当进行赔偿。关于吴立新身体受伤的损失认定，吴锡华、余镇江对15702.23元的医疗费发票均予认可，予以确认；对吴立新提交的会理骨伤医院王治国出具的2500元医疗费收条和85元拐杖送货单，没有正式发票和相应医嘱，原审法院不予认可。吴立新住院28天，护理费按非主城区一般护工60元／天标准支付，共计1680元。营养费参照住院天数按照20元／天酌定为560元。关于误工费，吴立新提交的聘用协议和工资表的真实性无法核实

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3590号上诉人（原审被告）吴锡华，男，1965年5月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。上诉人（原审被告）余镇江，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省冕宁县。二上诉人委托代理人李勇，四川谦信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴立新，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省冕宁县。委托代理人陈文豪，四川天从律师事务所律师。……