（2015）乌中民二终字第143号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张永江以满疆源公司存在欺诈行为将存在质量问题的二手车作为新车出售给张永江为由，要求解除双方之间关于新AD2**号挂车的买卖合同、要求满疆源公司双倍赔偿购车款17万元、赔偿车辆修理费25000元、停运损失15000元，对此，原审法院认为，双方买卖挂车虽未签订书面合同，但依照交易习惯，张永江接受满疆源公司交付的车辆时应对车辆的基本车况、随车证件等进行验收，张永江出具的收车条上明确载明“车况良好，工具手续全”，庭审中张永江亦认可车辆行驶证一直随车放置，即张永江验收车辆时查验车辆行驶证即可得知该车系二手车，且根据张永江庭审中“车辆修理时发现该车为二手车，修理完毕后继续使用车辆”的陈述内容亦可得知，张永江对于其购买的挂车为二手车的事实是明知的，张永江亦未提交有效证据证实满疆源公司存在欺诈行为及车辆存在质量问题无法正常使用，故对张永江该意见，原审法院不予采纳；对张永江称该车为“套牌车辆”的意见，原审法院认为，该车已依

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张永江以满疆源公司存在欺诈行为将存在质量问题的二手车作为新车出售给张永江为由，要求解除双方之间关于新AD2**号挂车的买卖合同、要求满疆源公司双倍赔偿购车款17万元、赔偿车辆修理费25000元、停运损失15000元，对此，原审法院认为，双方买卖挂车虽未签订书面合同，但依照交易习惯，张永江接受满疆源公司交付的车辆时应对车辆的基本车况、随车证件等进行验收，张永江出具的收车条上明确载明“车况良好，工具手续全”，庭审中张

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第143号上诉人（原审原告）：张永江。委托代理人：强军平，新疆惠和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐满疆源汽车贸易有限公司。法定代表人：徐建国，该公司经理。委托代理人：高勇，新疆昌年律师事务所律师。上诉人张永江因与被上诉人乌鲁木齐满疆源汽车贸易有限公司（以下简称满疆源公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头……