民间借贷纠纷 (2017)新01民终2670号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求,有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,应承担举证不利的风险。王素泉依据银行卡交易明细、支付宝交易记录,要求李军偿还借款69800元、支付利息4188元,李军辩称本案涉及的款项系双方投资MMM平台的资金,双方没有借贷关系。王素泉对其是李军上线的事实认可,王素泉提交的短信记录亦反映出双方有投资MMM平台的事实,故王素泉提交的证据不足以证明其与李军之间存在借贷的事实,对王素泉要求李军偿还借款、支付利息的诉讼请求,不予支持。综上,参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回王素泉的诉讼请求。二审中,当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织双方当事人进行了证据质证。王素泉提供短信截屏、微信截屏、支付宝截图以证实其与李军系借贷关系,李军认可上述证据的真实性,但认为上述证据仅能证实其与王素泉系传销组织的上下级关系,不存在借贷关系。李军提供媒体报道、MMM网络平台架构资料以证实其与王素泉之间不存在借贷关系,王素泉对上述证据均不认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求,有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,应承担举证不利的风险。王素泉依据银行卡交易明细、支付宝交易记录,要求李军偿还借款69800元、支付利息4188元,李军辩称本案涉及的款项系双方投资MMM平台的资金,双方没有借贷关系。王素泉对其是李军上线的事实认可,王素泉提交的短信记录亦反映出双方有投资MMM平台的事实,故王素泉提交的证据不足以证明其与李军之间存在借贷的事实,对王素泉要求李军偿还借款、支付利息的诉讼请求,不予支持。综上,参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回王素泉的诉
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2670号上诉人(原审原告):王素泉,女,1967年2月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:鲜瑾,新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李军,男,1972年2月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:王开贵,新疆赛天律师事务所律师。上诉人王素泉因与被上诉人李军民间借贷纠纷一案,不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新01……