(2015)宜民终字第1530号
裁判要旨
上诉人的起诉不属于人民法院的受案范围没有法律依据,应予撤销。本院经审查认为,上诉人所在的企业——宜宾市衡器厂属城镇集体所有制企业,根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》规定,其财产属于劳动群众集体所有,遵循自愿组合、自筹资金、独立核算、自负盈亏,自主经营、民主管理,集体积累、自主支配,按劳分配、入股分红的原则,具体分配形式和办法由企业自行确定。上诉人要求分配集体财产应是企业内部自主管理的范畴,其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审裁定不予受理正确。上诉人漆华康的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宗秉审 判 员 李红彬代理审判员 涂万民二〇一五年十月二十七日书 记 员 王 俊 关注
摘要
上诉人的起诉不属于人民法院的受案范围没有法律依据,应予撤销。本院经审查认为,上诉人所在的企业——宜宾市衡器厂属城镇集体所有制企业,根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》规定,其财产属于劳动群众集体所有,遵循自愿组合、自筹资金、独立核算、自负盈亏,自主经营、民主管理,集体积累、自主支配,按劳分配、入股分红的原则,具体分配形式和办法由企业自行确定。上诉人要求分配集体财产应是企业内部自主管理的范畴,其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审裁定不予受理正确。上诉人漆华康的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款(一)项、第
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民终字第1530号上诉人漆华康,女,1950年10月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人赖毅钢,四川长源律师事务所律师。上诉人漆华康不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2015)翠屏民初字第5663号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人漆华康称,宜宾市衡器厂系城镇集体所有制企业,现已停业解散,经职工大会决定,企业剩余财产按人头平均分配,因此,……