土地承包经营权转让合同纠纷 (2021)兵05民终10号
裁判要旨
上诉人陈传顺提交的证据虽然系复印件,但能够与其他证据相印证,故本院对该证据予以确认。 二、上诉人陈传顺提交的收据一份,证明其在2018年交纳医疗保险费用260元。经质证,上诉人吴世民对该证据未发表质证意见。本院认为,上诉人陈传顺提交的该证据未加盖相关单位的公章,且收款单位为中华保险公司,不能证明上诉人陈传顺交纳医疗保险费用260元,本院对该证据不予确认。 三、证人骆某的证言,陈述称2018年土地改革后,2019年开始的流转承包需要个人申请,连队同意流转后在团里审核备案,有纠纷就会受到保护,但也有职工不向连队申请,自行转包的;陈传顺原来有70多亩地,改革后只有40亩地,2019年陈传顺本来要将土地转包给吴世民,自己打电话通知吴世民,但吴世民不能回来面签,陈传顺就转包给了戚忠。经质证,上诉人陈传顺对证人证言无异议;上诉人吴世民对证人给自己打电话的证言不认可,对其他证言予以认可。本院对证人骆某的证言中当事人均认可的部分予以确认。 四、证人王某的证言,陈述称2019年2月,其到陈传顺家玩,许志梅打电话给吴世民要他回来种地,吴世民说他回不来,不能种植,王某就提出由自己来种陈传顺的土地
摘要
上诉人陈传顺提交的证据虽然系复印件,但能够与其他证据相印证,故本院对该证据予以确认。 二、上诉人陈传顺提交的收据一份,证明其在2018年交纳医疗保险费用260元。经质证,上诉人吴世民对该证据未发表质证意见。本院认为,上诉人陈传顺提交的该证据未加盖相关单位的公章,且收款单位为中华保险公司,不能证明上诉人陈传顺交纳医疗保险费用260元,本院对该证据不予确认。 三、证人骆某的证言,陈述称2018年土地改革后,2019年开始的流转承包需要个人申请,连队同意流转后在团里审核备案,有纠纷就会受到保护,但也有职工不向连队申请,自行转包的;陈传顺原来有70多亩地,改革后只有40亩地,2019年陈传顺本
正文(节选)
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民事判决书 (2021)兵05民终10号 上诉人(原审原告):吴世民,男,1962年12月25日出生,汉族,无固定职业,住第五师八十九团。 上诉人(原审被告):陈传顺,男,1962年2月15日出生,汉族,第五师八十九团十一连职工,住第五师八十九团。 委托诉讼代理人:许志梅(系陈传顺之妻),女,第五师八十九团十一连职工,住第五师八十九团。 ……