（2017）湘13行终28号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人新万煤矿与吴桂进的工伤待遇争议已经涟源市劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月28日作出涟劳人仲案字[2013]24号《仲裁裁决书》，裁决：新万煤矿一次性支付吴桂进工伤待遇合计249682.6元……。由于上诉人未在法定期限内提起诉讼，该仲裁裁决已发生法律效力，且执行完毕，故上诉人请求被上诉人支付吴桂进的工伤保险待遇的诉讼标的已为生效仲裁裁决所羁束。一审裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。至于上诉人提出的吴桂华的问题，经审查，上诉人新万煤矿就吴桂华的工伤保险待遇支付问题，对涟源市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月20日作出的涟劳人仲案字[2013]116号《仲裁裁决书》提起了民事诉讼，故属于不同的个案，不具有可比性。上诉人的这一主张，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱卫
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人新万煤矿与吴桂进的工伤待遇争议已经涟源市劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月28日作出涟劳人仲案字[2013]24号《仲裁裁决书》，裁决：新万煤矿一次性支付吴桂进工伤待遇合计249682.6元……。由于上诉人未在法定期限内提起诉讼，该仲裁裁决已发生法律效力，且执行完毕，故上诉人请求被上诉人支付吴桂进的工伤保险待遇的诉讼标的已为生效仲裁裁决所羁束。一审裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。至于上诉人提出的吴桂华的问题，经审查，上诉人新万煤矿就吴桂华的工伤保险待遇支付
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘13行终28号上诉人（原审原告）涟源市安平镇新万煤矿（以下简称新万煤矿），住所地涟源市安平镇新万村。法定代表人吴志平，该矿矿长。委托代理人吴文武，男，1964年5月27日出生，汉族，住娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）涟源市工伤保险管理局，住所地涟源市人民中路。法定代表人吴新平，该局局长。上诉人新万煤矿因工伤保险待遇支付行政管理一案，不服涟源……