申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特102号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案审查过程中，建元装饰公司明确表示，其申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第四项规定的情形，即裁决所根据的证据是伪造的。建元装饰公主张，新石旭东公司在仲裁阶段提交了本案仲裁所依据的两份关键性证据：《脚手架使用工程量汇总表及面积核量表》和陈某证人证言系伪造的。对此，我院认为：在本案审理中陈某亦认可《脚手架使用工程量汇总表及面积核量表》中签字的真实性，该证据能否被采信属于仲裁庭对于证据证明力的认定，现本案并无证据证明陈某提供了虚假

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案审查过程中，建元装饰公司明确表示，其申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特102号申请人：建元装饰股份有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新璐5号1幢504室。法定代表人：苏建权，董事长。委托诉讼代理人：邹洋洋，男，建元装饰股份有限公司员工。委托诉讼代理人：秦锋华，男，建元装饰股份有限公司员工。被申请人：石家庄市新石旭东建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄桥西区新石南路59号。法定代表人：邢永恒，总经理……