离婚纠纷 （2014）浙嘉民终字第487号

夫妻感情尚未破裂。故原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回何某要求与曹某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由何某负担。判决宣告后，何某不服，向本院提出上诉称：其与曹某根本无复合的可能。曹某整天不务正业，婚后经常打骂何某，特别是严重侮辱其女儿。自2013年7月份起双方已分居至今，夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能，因此请求二审法院判决双方离婚。曹某在二审中未作答辩。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，何某与曹某婚前相识并同居多年后才登记结婚，二人的婚姻基础较好。婚后虽与婚前生活不同，会遇到各种家庭琐事，并出现各种分歧，但只要二人在出现矛盾时，相互尊重，珍惜以往感情，从维护家庭稳定出发，相互之间多从对方的角度考虑，多沟通、多交流、多理解，共同担负起家庭责任，双方还是可以解决矛盾并继续经营好婚姻的。因此，原审法院考虑上述因素，认为何某与曹某之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，并无不当。何某上诉称其经常被曹某打骂、曹某对其女儿存在侮辱行为，但并

夫妻感情尚未破裂。故原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回何某要求与曹某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由何某负担。判决宣告后，何某不服，向本院提出上诉称：其与曹某根本无复合的可能。曹某整天不务正业，婚后经常打骂何某，特别是严重侮辱其女儿。自2013年7月份起双方已分居至今，夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能，因此请求二审法院判决双方离婚。曹某在二审中未作答辩。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，何某与曹某婚前相识并同居多年后才登记结婚，二人的婚姻

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第487号上诉人（原审原告）：何某。被上诉人（原审被告）：曹某。上诉人何某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服海宁市人民法院（2014）嘉海袁民初字第131号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定：何某与曹某婚前已相识并同居多年，于××××年××月××日……