买卖合同纠纷 (2016)川01民终9904号

案号
(2016)川01民终9904号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

万华机电公司与科庆商贸公司之间的《电梯设备销售安装合同书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面适当履行义务。根据庭审查明的事实,双方争议的焦点系万华机电公司为科庆商贸公司安装的载重为800kg的L1电梯尺寸大小是否符合合同约定。按照《电梯设备销售安装合同书》的约定,双方对电梯的型号、载重、速度、层、站、门、设备费、安装运输费、数量等作了明确具体的约定,但对电梯的尺寸大小并未明确约定。万华机电公司为科庆商贸公司安装的两台电梯在型号、载重、速度、层、站、门、设备费、安装运输费上均符合合同约定,且两台电梯也经广元市特种设备监督检验所验收为合格,应当视为万华机电公司履行了合同的主要义务,科庆商贸公司应当向万华机电司支付剩余的电梯设备款及安装款。对万华机电公司请求科庆商贸公司支付剩余电梯设备款及安装款15.6万元,予以支持。诉讼中,科庆商贸公司主张万华机电公司未按照约定对电梯的各项基本数据进行勘验测量并经双方书面签字确认,也未按照合同约定制作附件一,违约在先,导致安装的载重为800kg的L1电梯尺寸大小不符合约定,故不应当向其支付剩余的电梯设备款

摘要

万华机电公司与科庆商贸公司之间的《电梯设备销售安装合同书》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面适当履行义务。根据庭审查明的事实,双方争议的焦点系万华机电公司为科庆商贸公司安装的载重为800kg的L1电梯尺寸大小是否符合合同约定。按照《电梯设备销售安装合同书》的约定,双方对电梯的型号、载重、速度、层、站、门、设备费、安装运输费、数量等作了明确具体的约定,但对电梯的尺寸大小并未明确约定。万华机电公司为科庆商贸公司安装的两台电梯在型号、载重、速度、层、站、门、设备费、安装运输费上均符合合同约定,且两台电梯也经广元市特种设备监督检验所验收为合格,应当视

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9904号上诉人(原审被告):绵阳市科庆商贸有限公司。住所地:绵阳市涪城区绵州路南段西一巷**号*幢*单元*楼*号。法定代表人:彭丽花,总经理。委托诉讼代理人:张晋雍,四川剑宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):成都万华机电设备有限公司。住所地:成都市金牛区交桂二巷*****号。法定代表人:陈泽容,总经理。委托诉讼代理人王小刚,四川……