生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）泰中民四终字第0097号

公民的生命健康权受法律保护。根据谁主张谁举证的原则，韦秀英主张目前的病情是张万明殴打行为所致，韦秀英应同时证明以下三个方面的内容：1、张万明对自己实施了加害行为。2、自己存在损害结果。3、张万明的加害行为与自己的损害结果之间具有因果关系。本案中，张万明已经承认自己踢了韦秀英，故第一点，韦秀英无须证明。关于第二点和第三点，韦秀英提供的相关病历、医药费发票，已经证实自己的身体存在不适，需要治疗，但是韦秀英的病情（涉及半月板退变、积水等）并非常人就能直接推断出系殴打冲突所致，法官并不具有专业的医疗知识，也需要委托相关具有资质的机构进行鉴定。原审法院已经要求韦秀英就本案中的因果关系进行鉴定，并明确告知了韦秀英如不鉴定，将会带来举证不能的后果，韦秀英明确表示拒绝鉴定。二审中，韦秀英提供了2013年9月24日鉴定申请书的复印件，本院审查后认为，原审已经明确向韦秀英释明，原审韦秀英属于第三次起诉，而韦秀英在先前的诉讼中申请鉴定，已经失去效力，需要重新申请鉴定，韦秀英仍然表示拒绝。韦秀英在原审中，未按照原审法院要求申请对因果关系进行鉴定，应负举证不能的后果。二审中，韦秀英提供了相关证据证明治疗的连续性

公民的生命健康权受法律保护。根据谁主张谁举证的原则，韦秀英主张目前的病情是张万明殴打行为所致，韦秀英应同时证明以下三个方面的内容：1、张万明对自己实施了加害行为。2、自己存在损害结果。3、张万明的加害行为与自己的损害结果之间具有因果关系。本案中，张万明已经承认自己踢了韦秀英，故第一点，韦秀英无须证明。关于第二点和第三点，韦秀英提供的相关病历、医药费发票，已经证实自己的身体存在不适，需要治疗，但是韦秀英的病情（涉及半月板退变、积水等）并非常人就能直接推断出系殴打冲突所致，法官并不具有专业的医疗知识，也需要委托相关具有资质的机构进行鉴定。原审法院已经要求韦秀英就本案中的因果关系进行鉴定，并明确告知

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中民四终字第0097号上诉人（原审原告）韦秀英委托代理人张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张万明委托代理人曹锡同，江苏伟程律师事务所律师。上诉人韦秀英与被上诉人张万明身体权纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2013年11月28日作出（2013）泰姜顾民初字第0588号民事判决。上诉人韦秀英对该判决不服，向本院提起上诉。本院立……