买卖合同纠纷 （2017）晋01民终4266号

四和机械公司与大众工模具中心之间存在提供毛坯货物的实际业务往来，大众工模具中心对所欠四和机械公司货款应承担偿还义务。大众工模具中心欠四和机械公司货款长期不支付，造成本纠纷，责任在大众工模具中心。关于本案诉讼时效问题，由于四和机械公司与大众工模具中心之间就货款履行期限不明确，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款及其第（二）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此，四和机械公司的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上所述，债务依法应当清偿。本案中，大众工模具中心作为毛坯货物的实际使用人，应对四和机械公司主张的货款承担支付责任。四和机械公司要求大众工模具中心支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。山西电机公司未实际使用四和机械公司所供毛坯货物，对四和机械公司所主张的毛坯款不应承担支付义务。因此，对四和机械公司要求山西电机公司支付货款的诉讼请求，一审法院不予支持。四和机械公司主张的利息，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八

四和机械公司与大众工模具中心之间存在提供毛坯货物的实际业务往来，大众工模具中心对所欠四和机械公司货款应承担偿还义务。大众工模具中心欠四和机械公司货款长期不支付，造成本纠纷，责任在大众工模具中心。关于本案诉讼时效问题，由于四和机械公司与大众工模具中心之间就货款履行期限不明确，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款及其第（二）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因此，四和机械公司的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上所述，债务依法应当清偿。本案中，大

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4266号上诉人(原审被告)：山西国营大众机械厂工模具加工中心，住所地太原市万柏林区和平南路**号大众厂。负责人：范志刚，总经理。委托诉讼代理人：马卫东，男，山西国营大众机械厂纪检监察部法务人员，住太原市万柏林区彭西四巷11号1号楼5单元10号。委托诉讼代理人：贾彦军，男，山西国营大众机械厂工模具加工中心副总经理，住太原市大众街**号……