生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川01民终9470号

公民的生命权依法受到法律的保护。范富岭持刀捅刺的行为在主观上存在恶意，造成了谭丙欣死亡的严重后果，应承担相应的民事赔偿责任；吴劼强安排李佳豪邀约谢刚、黄阳阳、刘东携带凶器欲行报复，均在现场打砸，万付强负责驾驶车辆进行帮助，上述几人在主观上存在放任危险发生的过错，其行为与谭丙欣的死亡后果存在因果关系，应承担相应的民事赔偿责任；据公安机关材料及刑事判决书显示，李德富、樊高强无伤人的行为，在现场未参与打砸，不应承担赔偿责任。 关于范富岭与吴劼强、李佳豪、黄阳阳、谢刚、刘东、万付强的行为是否构成共同侵权的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，吴劼强等六人虽然与范富岭无共同故意伤害谭丙欣，但其行为直接结合导致谭丙欣受害的结果，故范富岭、吴劼强、李佳豪、黄阳阳、谢刚、刘东、万付强构成共同侵权，应当承担连带责任。 关于可获赔偿的范围及数额。一、死亡赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，侵权人除了应承担刑事责任，还应对受害人遭受的物质损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一

公民的生命权依法受到法律的保护。范富岭持刀捅刺的行为在主观上存在恶意，造成了谭丙欣死亡的严重后果，应承担相应的民事赔偿责任；吴劼强安排李佳豪邀约谢刚、黄阳阳、刘东携带凶器欲行报复，均在现场打砸，万付强负责驾驶车辆进行帮助，上述几人在主观上存在放任危险发生的过错，其行为与谭丙欣的死亡后果存在因果关系，应承担相应的民事赔偿责任；据公安机关材料及刑事判决书显示，李德富、樊高强无伤人的行为，在现场未参与打砸，不应承担赔偿责任。 关于范富岭与吴劼强、李佳豪、黄阳阳、谢刚、刘东、万付强的行为是否构成共同侵权的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，吴劼强

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终9470号 上诉人（原审原告）：谭斌，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市石桥镇解放村****。 上诉人（原审原告）：周元玉，女，1971年4月6日出生，汉族，住四川省简阳市石桥镇解放村****。 委托诉讼代理人：邱能，四川精略律师事务所律师。系二上诉人的共同委托代理人。 被上诉人（原审被告）：范富岭，男，1989年……