财产损害赔偿纠纷 (2016)黑81民终99号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的证据不能证实被告在拆迁和建设育秧大棚基地过程中实施了占用原告鱼池用地、道路,在原告鱼池内挖排水沟,破坏原告电力设施的侵权行为。故原告要求被告将其强占原告的鱼池恢复原状,并修复鱼池蓄水堤坝,同时赔偿其未经营鱼池损失150000元的诉讼请求,因其缺乏事实根据和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告孙长青的诉讼请求。案件受理费3300元,由原告孙长青负担。孙长青不服一审判决,向本院上诉称:1987年上诉人建鱼池12个,共5垧多地。2013年,被上诉人在31队家属区强占上诉人鱼池及损毁鱼池,破坏上诉人鱼池电力设施、道路等。原审法院经多次调解,被上诉人同意补偿200000元,上诉人的损失超过1000000元,双方未达成调解,原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误。请求二审法院撤
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的证据不能证实被告在拆迁和建设育秧大棚基地过程中实施了占用原告鱼池用地、道路,在原告鱼池内挖排水沟,破坏原告电力设施的侵权行为。故原告要求被告将其强占原告的鱼池恢复原状,并修复鱼池蓄水堤坝,同时赔偿其未经营鱼池损失150000元的诉讼请求,因其缺乏事实根据和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终99号上诉人(原审原告)孙长青,黑龙江省宝泉岭农场二队工人。委托代理人丁元丽,黑龙江省宝泉岭农场二队工人。被上诉人(原审被告)黑龙江省宝泉岭农场,住所地黑龙江省鹤岗市萝北县。法定代表人郭敏,该农场场长。委托代理人李安贵,该农场副场长。委托代理人刘建生,黑龙江海格律师事务所律师。上诉人孙长青因与被上诉人黑龙江省宝泉岭农场(以下简称宝泉岭农场……