民间借贷纠纷 （2016）京02民终3000号

出借人向人民法院起诉主张民间借贷时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本院审理期间，王建文仍然坚持其与石惠芹存在民间借贷法律关系。本案中，王建文主张通过中间人与石惠芹形成了借贷法律关系，但石惠芹不予认可，王建文亦未提供相应的证据加以证明，故王建文提起的本案诉讼不属于民间借贷法律关系的范畴，不符合民间借贷纠纷的起诉条件。综上，王建文的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回王建文的起诉是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李汉一审　判　员　　李　琴代理审判员　　孙玉宁二〇一六年四月五日书　记　员　　梁永爽

出借人向人民法院起诉主张民间借贷时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本院审理期间，王建文仍然坚持其与石惠芹存在民间借贷法律关系。本案中，王建文主张通过中间人与石惠芹形成了借贷法律关系，但石惠芹不予认可，王建文亦未提供相应的证据加以证明，故王建文提起的本案诉讼不属于民间借贷法律关系的范畴，不符合民间借贷纠纷的起诉条件。综上，王建文的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回王建文的起诉是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终3000号上诉人（原审原告）王建文，男，1983年8月29日出生。委托代理人赵毅，北京市天沐律师事务所律师。委托代理人菅磊，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石惠芹，女，1969年12月8日出生，张家港市南丰海峰机械厂业主。委托代理人张凤荣，北京市逢时律师事务所律师。上诉人王建文与被上诉人石惠芹因民间借贷纠纷一案，不服北京市……