金融借款合同纠纷 （2019）津0102民初4773号
裁判要旨
具有真实性、合法性，与本案具有关联性。 彭金安无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。 根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：当事人系借款合同关系，工商银行为贷款人，彭金安为借款人。 2016年10月21日，工商银行与彭金安签订《个人购房借款／担保合同》（编号：［房贷］字［天津市分］行［河东］支行［2016］年［1031］号），合同约定：工商银行向彭金安提供借款人民币1290000元；用于购买位于天津市河东区的房屋；借款期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率为同期同档次贷款基准利率下浮15%；彭金安采用等额本息还款法按月还款；彭金安未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工商银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利（罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定）；彭金安连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，工商银行有权解除本合同，要求彭金安告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；彭金安自愿以借款购买的上述房屋设定抵押，抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实
摘要
中国工商银行股份有限公司天津河东支行与彭金安金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初4773号原告：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**十一经路七纬路交口。 负责人：姚霞，该行行长。 委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。 被告：彭金安，女，1979年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行（以下简称工商银行）与被告彭金安借款合同纠纷一案，本院于20……