民间借贷纠纷 （2016）豫08民终456号

债务应当清偿。被告马艳智借原告杨芳芳50000元并出具了借条，被告郭志强提供了连带责任保证，原告要求给付，该院予以支持。被告刘延苹与马艳智系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应共同偿还，对原告该请求该院予以支持。借条中未约定利息，原告要求从借款之日计算利息，该院认为应从起诉之日，即2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日。三被告称已归还原告本金及利息68000元，但被告出具的借条未约定利息，被告借原告50000元，称已还68000元，不符合正常人的交易习惯，被告也无证据证明68000元系归还原告诉称的50000元，且被告的借条仍在原告处，对被告的答辩意见该院不予采信。原审法院判决：一、被告马艳智、刘延苹于判决生效后三日内给付原告杨芳芳借款5万元及利息（利息从2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日）；二、被告郭志强对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告马艳智、刘延苹、郭志强承担。马艳智、刘延苹上诉称，一审法院认定的事实有重大错误，被上诉人的借款上诉人早已连本带息还清。被上诉人杨芳芳与其丈夫系职业放高利

债务应当清偿。被告马艳智借原告杨芳芳50000元并出具了借条，被告郭志强提供了连带责任保证，原告要求给付，该院予以支持。被告刘延苹与马艳智系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应共同偿还，对原告该请求该院予以支持。借条中未约定利息，原告要求从借款之日计算利息，该院认为应从起诉之日，即2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日。三被告称已归还原告本金及利息68000元，但被告出具的借条未约定利息，被告借原告50000元，称已还68000元，不符合正常人的交易习惯，被告也无证据证明68000元系归还原告诉称的50000元，且被告的借条仍在原告处，对被告的答辩意见该院不

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终456号上诉人（原审被告）马艳智，男，1983年5月2日出生，住孟州。上诉人（原审被告）刘延苹，女，1980年11月21日出生，住址同上。二上诉人共同委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨芳芳，女，1981年9月24日出生，住孟州市。委托代理人张海江，孟州市148法律服务所法律工作者。原审被告郭志强，男，19……