生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第8755号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，豪雅公司经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿；位于××别墅××号西侧的深坑系豪雅公司挖建，且未设置警示标志，导致豪斯凯宾公司雇佣的保安人员王松海在从事日常保安巡逻工作时摔入坑内受伤，因此豪雅公司应对王松海受伤所产生的各项经济损失承担主要责任；陈清作为××别墅××号的业主，不应随意加建地下室，因此其对王松海摔入深坑中受伤存在过错，对王松海受伤所产生的各项经济损失应承担次要责任；因豪斯凯宾公司已在另案中被判决对雇员王松海进行赔偿，故豪斯凯宾公司向陈清、豪雅公司进行追偿，符合法律规定，法院不持异议；对于追偿的具体数额，因豪斯凯宾公司已尽到必要的管理义务，故陈清、豪雅公司应在其责任范围内全额给付豪斯凯宾公司赔偿王松海的各项经济损失；鉴于陈清对王松海摔入深坑受伤存在过

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，豪雅公司经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿；位于××别墅××号西侧的深坑系豪雅公司挖建，且未设置警示标志，导致豪斯凯宾公司雇佣的保安人员王松海在从事日常保安巡逻工作时摔入坑内受伤，因此豪雅公司应对王松海受伤所产生的各项经济损失承担主要责任；陈清作为××别墅××号的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第8755号上诉人（原审被告）陈清，女，1966年1月17日出生。被上诉人（原审原告）北京豪斯凯宾物业管理有限公司，住所地北京市密云县西田各庄镇西智村南。法定代表人胡军，总经理。委托代理人程果，女，1988年9月30日出生。原审被告豪雅（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区育慧北路8号三区3号楼二层2009号。法定代表人蔡贵鑫，经……