建设工程施工合同纠纷 （2021）渝01民终476号

广东新粤公司应当支付部分质保金，对于合同解除后的期限所对应的质保金，重庆大唐公司也无权要求广东新粤公司支付。因此，一审法院认定事实有误，应依法予以改判。重庆大唐公司辩称，其确实未向广东新粤公司发送过继续履行通知书，对此由法院依法认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。重庆大唐公司向一审法院起诉请求：1.判令广东新粤公司支付重庆大唐公司质保金40000元及资金占用损失(以40000元为基数，从2019年4月26日起按银行同期贷款利率算至本金付清为止)；2.本案的诉讼费由广东新粤公司承担。一审法院认定事实：重庆大唐公司具备建筑机电安装工程专业承包叁级资质。2016年8月，重庆大唐公司与广东新粤公司签订《从莞高速公路东莞段(含清溪支线)工程第21合同段整车式计重设备土建工程施工合同》（LTXY-SG-2016-077）约定缺陷责任期：工程交工验收后，乙方对工程设施方面的缺陷负有责任的有限期限。由交工验收日起至业主出具缺陷责任期终止证书之日止。本工程的缺陷责任期为2年。合同暂定总价为800000元。合同第十条第三项约定：计重设备安装调试完成，经相关部门计量检定合格后1

广东新粤公司应当支付部分质保金，对于合同解除后的期限所对应的质保金，重庆大唐公司也无权要求广东新粤公司支付。因此，一审法院认定事实有误，应依法予以改判。重庆大唐公司辩称，其确实未向广东新粤公司发送过继续履行通知书，对此由法院依法认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。重庆大唐公司向一审法院起诉请求：1.判令广东新粤公司支付重庆大唐公司质保金40000元及资金占用损失(以40000元为基数，从2019年4月26日起按银行同期贷款利率算至本金付清为止)；2.本案的诉讼费由广东新粤公司承担。一审法院认定事实：重庆大唐公司具备建筑机电安装工程专业承包叁级资质。2016年8月，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终476号上诉人（原审被告）：广东新粤交通投资有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路，统一社会信用代码9144000070765652IW。法定代表人：陈海，董事长。委托诉讼代理人：段娅玢，广东格林律师所事务所律师。委托诉讼代理人：黄日雄，广东格林律师所事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆大唐科技股份有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗……