教育机构责任纠纷 （2015）株中法民一终字第419号

被上诉人张某某所提交的五张照片系事故发生后补拍，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审相一致，诉讼各方均对此无异议，对此本院予以确认。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。从诉讼各方争执的情况看，本案的焦点主要有如下两点：一、上诉人攸县皇图岭镇第一完小是否已尽到合理的教育、管理职责；二是原审程序是否合法。对于上述两个焦点问题，本院分别作如下阐述：一、关于上诉人攸县皇图岭镇第一完小是否已尽到合理的教育、管理职责的问题。从本案查明的情况看，被上诉人张某某、刘某某就读于上诉人攸县皇图岭镇第一完小，上诉人攸县皇图岭镇第一完小就负有对被上诉人张某某、刘某某进行教育、管理和保护的职责，且两被上诉人张某某、刘某某均系未成年人，本次事故发生时均未满十周岁，均系无民事行为能力人。被上诉人张某某此次受伤系课间休息时在校园教师楼前一棵树边的台阶上与被上诉人刘某某抓树枝玩耍所致，该事故发生的时空点也均属于教育机构负有教育、管理和保护责任的特定时间和空间范围内。上诉人攸县皇图岭镇第一完小虽然提供了一些证据拟证明其已尽到应尽的教育、管理和保护职责，但从本案情况看，其在履行应尽职责方面还存有一定的疏忽之处，一是虽对可能

被上诉人张某某所提交的五张照片系事故发生后补拍，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审相一致，诉讼各方均对此无异议，对此本院予以确认。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。从诉讼各方争执的情况看，本案的焦点主要有如下两点：一、上诉人攸县皇图岭镇第一完小是否已尽到合理的教育、管理职责；二是原审程序是否合法。对于上述两个焦点问题，本院分别作如下阐述：一、关于上诉人攸县皇图岭镇第一完小是否已尽到合理的教育、管理职责的问题。从本案查明的情况看，被上诉人张某某、刘某某就读于上诉人攸县皇图岭镇第一完小，上诉人攸县皇图岭镇第一完小就负有对被上诉人张某某、刘某某进行教育、管理和保护的职责，且两被上诉人张某某、刘某

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第419号上诉人（原审被告）攸县皇图岭镇第一完小，住所地：湖南省攸县皇图岭镇。法定代表人尹伟建，校长。委托代理人廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被上诉人（原审原告）张某某，男，2008年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，学生，住湖南省攸县……