供用热力合同纠纷 （2019）辽01民终7271号

虽原、被告之间未签署书面供暖协议，但被告负责涉案房屋所在小区的供暖服务，并为涉案房屋实际提供供暖服务，原告与被告之间已经形成事实上的供用热力合同法律关系。但该法律关系形成于原告取得涉案房屋、申请恢复供热、缴纳供暖费并由被告受理实际恢复供热之时，而被告向原告收取恢复供热前（2019年1月3日之前）的供暖费，没有事实和法律依据，亦违反合同的公平原则，故对于原告要求返还2018年11月1日至2019年1月3日的供暖费410.62元（968.81元÷151天×64天）的请求，一审法院予以支持。对于原告主张撤销2019年1月3日与被告签订的自愿缴纳全年供暖费申请的诉讼请求，因该申请系原告单方书写，该行为并不能单独直接设立、变更、终止民事法律关系，该申请不属于民事法律行为，对于原告的该项诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：一、被告沈阳惠天热电股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王洪清2018年11月1日至2019年1月3日的供暖费410.62元；二、驳回原告王

虽原、被告之间未签署书面供暖协议，但被告负责涉案房屋所在小区的供暖服务，并为涉案房屋实际提供供暖服务，原告与被告之间已经形成事实上的供用热力合同法律关系。但该法律关系形成于原告取得涉案房屋、申请恢复供热、缴纳供暖费并由被告受理实际恢复供热之时，而被告向原告收取恢复供热前（2019年1月3日之前）的供暖费，没有事实和法律依据，亦违反合同的公平原则，故对于原告要求返还2018年11月1日至2019年1月3日的供暖费410.62元（968.81元÷151天×64天）的请求，一审法院予以支持。对于原告主张撤销2019年1月3日与被告签订的自愿缴纳全年供暖费申请的诉讼请求，因该申请系原告单方书写，该行为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7271号上诉人（原审被告）：沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：李久旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾东野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王泽霖，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王洪清，男，1949年3月10日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王智，男，1977年9月4日出生，汉族……