买卖合同纠纷 (2021)陕04民终887号

案号
(2021)陕04民终887号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

原、被告双方长期存在玻璃渣买卖合同关系,2020年3月24日,双方经过结算被告确认了收取原告15万元玻璃渣预付款的事实,原告也依照约定足额支付预付款。但其后原告在没有向被告发出具体购买玻璃渣的要约时,双方的买卖合同还未达成,尚处于预备阶段。原告主张解除预付款合同,并将解除的意思表示向被告予以表达,被告至庭审辩论结束时未提交证据证明其可继续占有原告15万元预付款的理由,故原告主张被告退还的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条和第九十七条之规定,判决:被告久天玻璃公司于本判决生效后十日内退还原告石和平预付款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1650元(诉讼费原告已经预缴),由被告久天玻璃公司承担。 本院对一审查明的基本事实予以确认。 本院认为,本案二审庭审中,久天玻璃公司称其2019年4月停产至今,对收取石和平15万元玻璃渣预付款而未履行供货义务的事实无异议,显然构成违约,应当依法向石和平返还该款项。原审判决结果正确。上诉人久天玻

摘要

原、被告双方长期存在玻璃渣买卖合同关系,2020年3月24日,双方经过结算被告确认了收取原告15万元玻璃渣预付款的事实,原告也依照约定足额支付预付款。但其后原告在没有向被告发出具体购买玻璃渣的要约时,双方的买卖合同还未达成,尚处于预备阶段。原告主张解除预付款合同,并将解除的意思表示向被告予以表达,被告至庭审辩论结束时未提交证据证明其可继续占有原告15万元预付款的理由,故原告主张被告退还的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条和第九十七条之规定,判决:被告久天玻璃公司于本判决生效后十日内退还原告石和平预付款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终887号 上诉人(原审被告):陕西久天玻璃有限公司,住所地:陕西省咸阳市秦都区,统一社会信用代码:9161040030532695XA。 法定代表人:郑金娥,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王利兵,北京大成(西安)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石和平,男,汉族,1963年4月19日生,住西安市鄠邑区,公民身份证……