故意伤害 （2017）晋04刑终62号

上诉人李飞伙同原审被告人李浩杰故意伤害他人身体，造成被害人鱼某轻伤二级的后果，其行为已构成故伤害罪。关于上诉人所提其主观恶性不大、认罪态度好，且积极赔偿并取得被害人谅解等情节应予从轻处罚的上诉理由。经查，原审综合考虑被告人李飞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等因素所做的刑罚量刑是适当的，原审对上诉人所提理由均已予以认定并作为量刑情节考虑，上诉人要求对其再予从轻的理由不能成立。关于上诉人所提被害人具有重大过错的上诉理由。经查，证人赵某证言、被害人鱼某陈述以及上诉人李飞的供述可证明，案发当晚双方互不认识，因鱼某开车送赵某回家引发本案，被害人鱼某并不存在刑法意义上的过错，该上诉理由也不能成立。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李晓平审判员　　王赛赛审判员　　张志红二〇一七年三月十三日书记员　　付王晶 来源：百度

上诉人李飞伙同原审被告人李浩杰故意伤害他人身体，造成被害人鱼某轻伤二级的后果，其行为已构成故伤害罪。关于上诉人所提其主观恶性不大、认罪态度好，且积极赔偿并取得被害人谅解等情节应予从轻处罚的上诉理由。经查，原审综合考虑被告人李飞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等因素所做的刑罚量刑是适当的，原审对上诉人所提理由均已予以认定并作为量刑情节考虑，上诉人要求对其再予从轻的理由不能成立。关于上诉人所提被害人具有重大过错的上诉理由。经查，证人赵某证言、被害人鱼某陈述以及上诉人李飞的供述可证明，案发当晚双方互不认识，因鱼某开车送赵某回家引发本案，被害人鱼某并不存在刑法意义上的过错，该上诉理由

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终62号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）李飞，男，1994年8月3日出生，住长治市武乡县。2013年4月16日因故意伤害他人被长治市公安局高新开发区分局行政拘留10日，2013年12月19日因故意伤害罪被长治市城区人民法院判处管制一年，2014年6月30日因吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留10日。2016年2月3日……