继承纠纷 （2018）京01民终6113号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承开始后，继承人于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，任某作为配偶、白某5、白某3、白某2作为儿子系白某4的合法继承人。白某5在继承开始后遗产分割前死亡，故其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即徐某、白某1、任某。因白某5去世时还未实际分割遗产，故在白某5去世时其继承权利转移给他的继承人，此时仅仅为权利的转移，而非实际遗产的转移，故对徐某主张白某5享有的房屋份额为夫妻共同财产之主张不予采信。702号房屋、5号房屋属于白某4的遗产，其享有的相应份额应当依法进行分割。徐某、白某1主张上述房屋补交房款以及装修均由白某5出资，故对房屋贡献较大，故要求予以多分。任某、白某2、白某3对上述主张不予认可。对此，法院认为，对房屋出资等贡献并不是要求多分遗产的法定事由，故对白某1、徐某之上述主张不予采信。现白某1、徐某要求依法分割702号房屋、5号房屋，且仅要求法院确认相应份额，其上述诉请具有事实及法律依据，予以支持，但其主张的分割比例过高，具体比例，依照遗嘱以及法律规定进行

徐某等与白某3等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6113号上诉人（原审原告）:徐某，女，1957年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）:白某1，男，1983年12月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人共同委托诉讼代理人：郭迎，北京市中洲律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：吴琼，女，1992年6月20日出生，北京市中洲律师事务所实习律师。……