离婚纠纷 （2016）皖16民终188号

关于焦点一，一审关于子女抚养的判决是否正确问题。关于子女抚养问题，双方当事人应本着对子女负责的态度协商解决，协商不成应考虑保护子女利益最大化原则予以处理。本案双方当事人次女刁某乙于××××年××月××日出生，到二审庭审时尚不到三周岁，年龄偏小，且现跟随母亲生活，不改变生活现状，对其生活较为有利，故次女刁某乙应由上诉人刁某甲抚养较为适宜。大女儿刁雅静于××××年××月××日出生，年龄稍大，应由被上诉人江某抚养。大女儿比小女儿大五岁多，被上诉人江某应大女儿与小女儿之间的年龄差所产生的抚养费支付给上诉人。本院酌的江某应支付的抚养费为7981÷2×5.5=21947.75元。关于焦点二，一审未处理双方共同财产是否正确问题。双方虽然一审主张了对共同财产进行分割，但因双方均未提供证据证明存在共同财产，故一审判决待以后收集证据后另行起诉并无不当，双方当事人的共同财产可另行处理。关于焦点三，上诉人主张的精神损害赔偿有无依据，能否得到支持问题。上诉人一二审并无证据证明符合精神损害赔偿的条件，故上诉人此请求无法律依据，本院不能支持。综上，一审判决查明的事实基本清楚，判决结果不当。依据《中华人民共和国民事诉

关于焦点一，一审关于子女抚养的判决是否正确问题。关于子女抚养问题，双方当事人应本着对子女负责的态度协商解决，协商不成应考虑保护子女利益最大化原则予以处理。本案双方当事人次女刁某乙于××××年××月××日出生，到二审庭审时尚不到三周岁，年龄偏小，且现跟随母亲生活，不改变生活现状，对其生活较为有利，故次女刁某乙应由上诉人刁某甲抚养较为适宜。大女儿刁雅静于××××年××月××日出生，年龄稍大，应由被上诉人江某抚养。大女儿比小女儿大五岁多，被上诉人江某应大女儿与小女儿之间的年龄差所产生的抚养费支付给上诉人。本院酌的江某应支付的抚养费为7981÷2×5.5=21947.75元。关于焦点二，一审未处理双方

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终188号上诉人（原审被告）：刁某甲，女，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：江某，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人刁某甲因与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2015）利民一初字第03515号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2……