非法拘禁 (2016)黔23刑终309号
裁判要旨
上诉人倪铨为索取债务,邀约上诉人樊大平、丁修兴非法限制被害人刘某4人身自由,致被害人刘某4死亡,三人的行为均已构成非法拘禁罪,应依法惩处。在共同犯罪中,被告人倪铨邀约樊大平、丁修兴并积极实施犯罪行为,系主犯;樊大平、丁修兴在犯罪中起次要作用,系从犯,倪铨案发后主动到公安机关投案,并能如实交代主要犯罪事实,系自首,倪铨、樊大平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚。樊大平如实交代犯罪事实,当庭自愿认罪,可从轻处罚。倪铨所提“原判事实不清、适用法律错误,量刑重”的上诉理由,经查,其非法拘禁的犯罪事实,有证人证言,现场勘查笔录,法医鉴定,同案被告人的供述等证据与其供述相印证,足以认定,原审法院适用相关法律条款对其定罪正确,该上诉理由不能成立,不予采纳。樊大平、丁修兴和辩护人所提“有自首情节”的上诉理由和辩护意见,经查,办案机关已出具说明证实其二人系被抓获归案,且二人和辩护人亦未提供证据证实其二人系自动投案,故二人所提该上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。丁修兴和辩护人所提“系从犯”的上诉理由和辩护意见,原判已认定,并在量刑时予以
摘要
上诉人倪铨为索取债务,邀约上诉人樊大平、丁修兴非法限制被害人刘某4人身自由,致被害人刘某4死亡,三人的行为均已构成非法拘禁罪,应依法惩处。在共同犯罪中,被告人倪铨邀约樊大平、丁修兴并积极实施犯罪行为,系主犯;樊大平、丁修兴在犯罪中起次要作用,系从犯,倪铨案发后主动到公安机关投案,并能如实交代主要犯罪事实,系自首,倪铨、樊大平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚。樊大平如实交代犯罪事实,当庭自愿认罪,可从轻处罚。倪铨所提“原判事实不清、适用法律错误,量刑重”的上诉理由,经查,其非法拘禁的犯罪事实,有证人证言,现场勘查笔录,法医鉴定,同案被告人的
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黔23刑终309号原公诉机关贵州省普安县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘某,男,1960年4月1日生于贵州省普安县,汉族,农民,小学文化,农民,住普安县。系被害人刘某4之父。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某,女,1960年5月5日生于贵州省普安县,黎族,农民,文盲,农民,住普安县。系被害人刘某4……