盗窃 (2016)浙01刑终226号
裁判要旨
被告人唐某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人唐某自愿认罪且赃物已追回,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定,以盗窃罪,判处被告人唐某有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元上诉人唐某提出其认罪态度好,自愿认罪且赃物已追回,原判量刑过重,请求本院从轻判处。经审理查明,原判认定事实清楚,证据确实、充分,应依法予以确认。关于上诉人唐某的上诉理由,经查,上诉人唐某自愿认罪且赃物已追回的从轻情节,原判已作认定,并在量刑时予以体现。原判根据其盗窃犯罪的事实、性质、情节而在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚并无不当,唐某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为,原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 管 波审 判 员 徐 洁代理审判员 蒋科宇二〇一六年三月三日
摘要
被告人唐某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人唐某自愿认罪且赃物已追回,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定,以盗窃罪,判处被告人唐某有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元上诉人唐某提出其认罪态度好,自愿认罪且赃物已追回,原判量刑过重,请求本院从轻判处。经审理查明,原判认定事实清楚,证据确实、充分,应依法予以确认。关于上诉人唐某的上诉理由,经查,上诉人唐某自愿认罪且赃物已追回的从轻情节,原判已作认定,并在量刑时予
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终226号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐某。因本案于2015年12月7日被刑事拘留,同年12月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪一案,于2016年2月2日作出(2016)浙0106刑初44号刑事判决。被告人唐某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭……