供用热力合同纠纷 （2015）莱中商初字第42号

原告燃气公司与被告泰丰集团签订的《供用蒸汽合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约履行了供应蒸汽的义务，被告泰丰集团亦应履行支付蒸汽费的合同义务。按照双方合同内容，被告泰丰集团应在每个供暖季前预交蒸汽费，供暖期间要保证交费账户资金充足，本季供暖结束及时结清当季蒸汽费用。而询证函显示，截至2015年3月31日被告泰丰集团尚欠原告蒸汽费9620026.18元，据此被告泰丰集团迟延交纳蒸汽费构成违约，应承担违约责任。对迟延交费双方约定了滞纳金的计算方式，均与具体期日相关，原告在本案中未提供双方确认的分段欠款明细，无法计算出实际的滞纳金数额。但在询证函中，双方确认了截至2015年3月31日的欠费数额，本院认为，可以该结算日作为计算滞纳金的始点，按照合同约定的计算标准，每日按欠费总额的0.3%自2015年3月31日计算至2015年6月3日（原告主张的截止日），期间滞纳金为1847045.03元。被告泰丰集团依法应承担向原告支付蒸汽费9620026.18元及滞纳金1847045.03元的民事责任。因滞纳金与违约金性质是相同的，且约定的滞纳金足以弥补迟延交费给原告造成的经济损失，原告主张滞纳金

原告燃气公司与被告泰丰集团签订的《供用蒸汽合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约履行了供应蒸汽的义务，被告泰丰集团亦应履行支付蒸汽费的合同义务。按照双方合同内容，被告泰丰集团应在每个供暖季前预交蒸汽费，供暖期间要保证交费账户资金充足，本季供暖结束及时结清当季蒸汽费用。而询证函显示，截至2015年3月31日被告泰丰集团尚欠原告蒸汽费9620026.18元，据此被告泰丰集团迟延交纳蒸汽费构成违约，应承担违约责任。对迟延交费双方约定了滞纳金的计算方式，均与具体期日相关，原告在本案中未提供双方确认的分段欠款明细，无法计算出实际的滞纳金数额。但在询证函中，双方确认了截至2015年3月31日的欠费

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中商初字第42号原告：莱芜市燃气热力有限责任公司。住所地：莱芜市花园北路**号。法定代表人：亓如竹，董事长。委托代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。委托代理人：耿秀芹，该公司财务经理。被告：泰丰纺织集团有限公司。住所地：莱芜市高新区汇源大街**号。法定代表人：刘建，经理。被告：山东泰丰纺织有限公司。住所地：莱芜市高新区汇源大街**号。法定……