债权人撤销权纠纷 （2018）鲁17民终1593号
裁判要旨
本案系张长峰提起的第三人撤销之诉，审查张长峰的起诉是否符合人民法院受理条件，应当以《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定为审查要件。穆怀萍起诉曾艺强股权转让纠纷案的裁判结果，与张长峰的财产利益相关联，因为该案件的判决结果会直接影响穆怀萍是否为天海公司股东的认定，影响到张长峰作为原告的（2014）思民初字第10753号一案中穆怀萍是否承担还款责任。通过查明的事实，（2016）鲁1702民初960号民事判决生效后，穆怀萍以该判决书作为新证据，足以推翻（2016）闽02民终2788号民事判决书为由，向福建省厦门市中级人民法院申请再审。鉴于（2016）鲁1702民初960号民事案件是否系穆怀萍为了逃避债务进行的诉讼，直接影响到张长峰的合法权益，故张长峰依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条第三人撤销之诉的规定，对（2016）鲁1702民初960号民事判决提起第三人撤销之诉提出救济请求，符合法律规定的受理条件。综上，张长峰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当依法定程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十
摘要
张长峰、穆怀萍债权人撤销权纠纷二审民事裁定书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁17民终1593号上诉人（原审原告）：张长峰，男，1970年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：彭志鹏，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆怀萍，女，1966年5月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁艳红，曹州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾艺强，男，1967年12月10日出生，汉……