（2015）郴行终字第85号

本案争执的焦点是：工伤保险中心是否履行永兴县向阳煤矿要求工伤保险待遇受理的法定职责。本案中，李付成1992年6月至2011年8月在永兴县向阳煤矿处从事井下掘进工作，2011年12月8日，郴州市疾病预防控制中心出具的《职业病诊断证明书》，李付成被诊断为：“煤工尘肺叁期，轻度肺功能损伤”。现永兴县向阳煤矿已部分履行支付李付成工伤保险待遇。因工伤保险中心未提供永兴县向阳煤矿要求工伤保险待遇必须向永兴县工伤保险管理服务中心申请的法律依据，故工伤保险中心应当履行永兴县向阳煤矿工伤保险待遇受理的法定职责。虽然工伤保险中心已向永兴县向阳煤矿作了书面答复，但工伤保险中心未履行受理工伤保险待遇的法定职责。因此，永兴县向阳煤矿要求工伤保险中心履行工伤保险待遇受理法定职责的诉讼请求，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：“被告郴州市工伤保险管理服务中心于本判决生效之日起60日内履行原告永兴县向阳煤矿要求工伤保险待遇是否受理的法定职责。案件受理费50元，由被告郴州市工伤保险管理服务中心承担。”上诉人工伤保险中心不服上述行政判决上诉称：永兴县向阳煤矿为李付成申请工伤保

本案争执的焦点是：工伤保险中心是否履行永兴县向阳煤矿要求工伤保险待遇受理的法定职责。本案中，李付成1992年6月至2011年8月在永兴县向阳煤矿处从事井下掘进工作，2011年12月8日，郴州市疾病预防控制中心出具的《职业病诊断证明书》，李付成被诊断为：“煤工尘肺叁期，轻度肺功能损伤”。现永兴县向阳煤矿已部分履行支付李付成工伤保险待遇。因工伤保险中心未提供永兴县向阳煤矿要求工伤保险待遇必须向永兴县工伤保险管理服务中心申请的法律依据，故工伤保险中心应当履行永兴县向阳煤矿工伤保险待遇受理的法定职责。虽然工伤保险中心已向永兴县向阳煤矿作了书面答复，但工伤保险中心未履行受理工伤保险待遇的法定职责。因此，

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郴行终字第85号上诉人（原审被告）郴州市工伤保险管理服务中心。法定代表人谭光仪，该中心主任。委托代理人文斌，湖南星河律师事务所律师。委托代理人黄文芳，郴州市工伤保险管理服务中心职工。被上诉人（原审原告）永兴县向阳煤矿。法定代表人邓世荣，系该公司董事长。委托代理人何明军，湖南银光律师事务所律师。原审第三人李付成。上诉人郴州市工伤保险管理服务中心（……