合同纠纷 （2019）陕0431民初58号
裁判要旨
结合当事人的陈述，被告收取原告中介费属实，欠条真实，故对该证据予以认定。 被告当庭提交的证据有：微信转账记录3份，证明在欠条时间之后向原告以转账方式偿还20000元。 经当庭质证，原告认可。 本院认为，该组证据客观真实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁喜森开办有培训学校，经人介绍认识被告赵占伟。 被告赵占伟自称是中介机构合作人，承诺为原告的学校安排五个学员的工作，原告向其支付了中介费，但被告一直未能安排工作。 原、被告于2017年12月31日核算后，被告赵占伟应偿还的款项为312000元，并向原告出具欠条，被告于2018年7月至8月分三次向原告微信转账20000元，余款至今未付。 本院认为，本案争议焦点：被告实际欠款金额是多少？ 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 原告支付了中介费，被告赵占伟未能如约履行为原告的学员安排工作的义务，应当承担返还因此取得的中介费。 双方对应返还的欠款金额进行了核算，被告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，被告承担还款义务客观真实，应予支持。 对被告辩称已经安排了三个学员的工作，故实际欠
摘要
袁喜森与赵占伟合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕 西 省 武 功 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0431民初58号 原告: 袁喜森，男，1967年出生，汉族，住址陕西省咸阳市武功县。 委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师 被告：赵占伟，男，1990年出生，汉族，住址陕西省咸阳市武功县。 委托诉讼代理人：范玉冲，陕西检学法律事务所法律工作者。 原告袁喜森与被告赵占伟合同纠纷一案，本院于2019年1月11日……