买卖合同纠纷 （2016）粤09民终926号

粤盛能源公司与开元氮肥公司签订的《煤炭供销合同》，双方当事人意思表示真实，合同内容合法有效，粤盛能源公司、开元氮肥公司双方均应按照合同的约定履行义务。开元氮肥公司在收到粤盛能源公司供应的煤炭后未在约定的时间履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应当依法承担约责任，故一审法院对粤盛能源公司诉请开元氮肥公司支付拖欠的货款及支付逾期付款违约金的诉求予以支持。粤盛能源公司主张按约定的每月按未支付货款的3%计算利息，该利息实质上是违约金，但当事人约定的违约金明显过高，应按每月未支付货款的2%计算利息。粤盛能源公司主张开元氮肥公司于2014年7月15日、9月5日和12月13日共计支付的457000元，应优先抵扣开元氮肥公司逾期未支付货款的利息，一审法院认为，根据粤盛能源公司提供的开元氮肥公司盖章确认的《对帐单》和《欠款确认函》可知，粤盛能源公司已确认该457000元是作为货款回收，因此，粤盛能源公司该主张该457000元优先抵扣开元氮肥公司逾期未支付货款的利息，没有事实和法律依据，不予支持。一审法院确认开元氮肥公司逾期未支付的货款如下：自2014年4月26日至5月25日止为200930元；2014

粤盛能源公司与开元氮肥公司签订的《煤炭供销合同》，双方当事人意思表示真实，合同内容合法有效，粤盛能源公司、开元氮肥公司双方均应按照合同的约定履行义务。开元氮肥公司在收到粤盛能源公司供应的煤炭后未在约定的时间履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应当依法承担约责任，故一审法院对粤盛能源公司诉请开元氮肥公司支付拖欠的货款及支付逾期付款违约金的诉求予以支持。粤盛能源公司主张按约定的每月按未支付货款的3%计算利息，该利息实质上是违约金，但当事人约定的违约金明显过高，应按每月未支付货款的2%计算利息。粤盛能源公司主张开元氮肥公司于2014年7月15日、9月5日和12月13日共计支付的457000元，应优

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终926号上诉人（原审被告）：茂名市开元氮肥有限公司，住所地：茂名市。法定代表人：车丽嫦。委托代理人：林佳燕，广东海法律师事务所律师。委托代理人：徐宗文，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东粤盛能源发展有限公司，住所地：广州市黄浦区。法定代表人：陈汉初，董事长。委托代理人：尹远，广东尹远律师事务所律师。委托代理人：李群龙，……