(2015)珠中法民三终字第370号
裁判要旨
不适宜在本案处理。向继诚可另循法律途径解决。据此,向继诚的此项请求,一审法院不予审处。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决一、确认向继诚与伍剑川签订的《房地产买卖合同》已解除;二、伍剑川于本判决发生法律效力之日起七日内返还定金人民币50000元给向继诚;三、驳回向继诚的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币1250元、财产保全费1020元,合计2270元,由伍剑川负担1500元,由向继诚负担770元。当事人二审的意见一审原告向继诚不服一审判决,上诉请求1、撤销一审判决第二项,改判伍剑川双倍返还定金10万元;2、撤销一审判决第三项,改判伍剑川退还5万元的借据。向继诚称经珠海市拱北嘉龙物业代理行居中介绍,于2015年1月6日与伍剑川签订《房地产买卖合同》,以人民币150万元购涉案房屋,当日即付伍剑川
摘要
不适宜在本案处理。向继诚可另循法律途径解决。据此,向继诚的此项请求,一审法院不予审处。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决一、确认向继诚与伍剑川签订的《房地产买卖合同》已解除;二、伍剑川于本判决发生法律效力之日起七日内返还定金人民币50000元给向继诚;三、驳回向继诚的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民三终字第370号上诉人(一审原告):向继诚,女,汉族,住广东珠海市香洲区,公民身份号码×××132X。委托代理人:张奕,广东律师事务所律师。委托代理人:黄杨,广东律师事务所律师。上诉人(一审被告):伍剑川,男,汉族,住广西柳州市城中区,公民身份号码×××0015。委托代理人:梁恩荣,广东律师事务所律师。一审原告向继诚与一审被告伍剑川因房……