(2014)浙杭刑初字第189号
裁判要旨
被告人杜勇春、张华伙同他人对被害人徐某、彭某实施绑架,在绑架过程中以暴力、胁迫方式当场劫取财物,其行为均已构成抢劫罪,且系入户抢劫。被告人杜勇春以勒索财物为目的,伙同他人绑架被害人郭某、吴某,其行为还构成绑架罪。公诉机关对二被告人指控罪名均成立。被告人杜勇春一人犯两罪,依法应予并罚。关于被告人杜勇春的辩护人所提被告人杜勇春系一般抢劫,而非入户抢劫的辩护意见,经查,被告人杜勇春等人以牟取非法利益的目的强行进入被害人家中,以暴力、胁迫方式控制被害人后,当场从被害人处劫取若干财物,其行为应当认定为入户抢劫。辩护人该辩护意见与事实及相关法律规定不符,本院不予采纳。关于被告人杜勇春的辩护人所提被告人杜勇春在抢劫、绑架犯罪中均系从犯的辩护意见,经查,被告人杜勇春在抢劫、绑架的犯罪过程中,伙同他人以暴力威胁、控制被害人,并翻找、劫取财物,其行为积极、作用明显,依法不能认定为从犯。辩护人该辩护意见与事实及相关法律不符,本院不予采纳。二被告人归案后自愿认罪,认罪态度较好,依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百三十九条第一款、第
摘要
被告人杜勇春、张华伙同他人对被害人徐某、彭某实施绑架,在绑架过程中以暴力、胁迫方式当场劫取财物,其行为均已构成抢劫罪,且系入户抢劫。被告人杜勇春以勒索财物为目的,伙同他人绑架被害人郭某、吴某,其行为还构成绑架罪。公诉机关对二被告人指控罪名均成立。被告人杜勇春一人犯两罪,依法应予并罚。关于被告人杜勇春的辩护人所提被告人杜勇春系一般抢劫,而非入户抢劫的辩护意见,经查,被告人杜勇春等人以牟取非法利益的目的强行进入被害人家中,以暴力、胁迫方式控制被害人后,当场从被害人处劫取若干财物,其行为应当认定为入户抢劫。辩护人该辩护意见与事实及相关法律规定不符,本院不予采纳。关于被告人杜勇春的辩护人所提被告人杜勇
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)浙杭刑初字第189号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人杜勇春。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月19日被刑事拘留,因涉嫌犯抢劫、绑架罪于同年3月27日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。辩护人孟令丽。被告人张华。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月25日被刑事拘留,因涉嫌犯抢劫、绑架罪于同年3月27日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。辩护人戚晓光。……