金融借款合同纠纷 （2016）云25民初110号之二
裁判要旨
原告中国农业银行股份有限公司开远市支行申请撤诉，未违反法律规定，也未损害国家集体和他人合法权益，未损害社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司开远市支行撤诉。案件受理费147362元，减半收取计73681元，由中国农业银行股份有限公司开远市支行负担。审判长 何玉琼审判员 何为芬审判员 张 嘉二〇一七年六月二十六日书记员 何 耀
摘要
原告中国农业银行股份有限公司开远市支行申请撤诉，未违反法律规定，也未损害国家集体和他人合法权益，未损害社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司开远市支行撤诉。案件受理费147362元，减半收取计73681元，由中国农业银行股份有限公司开远市支行负担。审判长 何玉琼审判员 何为芬审判员 张 嘉二〇一七年六月二十六日书记员 何 耀
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民初110号之二原告：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路***号。法定代表人：胡俊彪，该支行行长。委托诉讼代理人：刘庆林，中国农业银行股份有限公司红河州分行职工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张泽，中国农业银行股份有限公司开远市支行职工。代理权限为特别授权代理。被告：开远市瑞丰汽车贸易有限责……