买卖合同纠纷 （2016）沪01民终8029号

龚杰华与范正飞签订淘宝店转让合同后，双方均按约履行了义务，因此范正飞在使用淘宝店时发生的贷款理应由其负责归还，但范正飞在收到龚杰华的通知后未能及时归还显然不当。现龚杰华在将贷款本息还清的情况下要求范正飞支付其垫付的款项，该请求符合法律规定，对此应予以支持。至于范正飞认为由于店铺已转让他人，贷款是案外人办理的，龚杰华应找案外人主张权利的辩称，即使范正飞确实已将店铺转让，因该行为与本案系两个不同的法律关系，范正飞可另行向案外人主张权利，故对于范正飞的上述辩称，不予采纳。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：范正飞于判决生效之日起十日内向龚杰华归还已付的贷款25,582.21元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.85元（龚杰华已预交），由范正飞负担。本院二审期间，范正飞就其淘宝店铺再行转让提供了买家身份证号码、买家淘宝账号及买家支付宝账号等证据。龚杰华不认可证据的真实性，且认为与本案无关。本院难以确认该些证据的真实性，且与本案处理无关联，故不予采纳

龚杰华与范正飞签订淘宝店转让合同后，双方均按约履行了义务，因此范正飞在使用淘宝店时发生的贷款理应由其负责归还，但范正飞在收到龚杰华的通知后未能及时归还显然不当。现龚杰华在将贷款本息还清的情况下要求范正飞支付其垫付的款项，该请求符合法律规定，对此应予以支持。至于范正飞认为由于店铺已转让他人，贷款是案外人办理的，龚杰华应找案外人主张权利的辩称，即使范正飞确实已将店铺转让，因该行为与本案系两个不同的法律关系，范正飞可另行向案外人主张权利，故对于范正飞的上述辩称，不予采纳。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：范正飞于判决生效之日起十日内向龚杰华归还已付的贷款25,58

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8029号上诉人（原审被告）：范正飞，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县凡集乡，现住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：龚杰华，男，1980年9月23日出生，汉族，户籍地四川省营山县带河乡，现住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：戴国立，上海凯曼律师事务所律师。上诉人范正飞因与被上诉人龚杰华买卖合同纠纷一案……