（2015）玉中立民终字第141号

从何某乙提交诉状的诉讼请求是要求分割被继承人何威逊的遗产看，本案属于继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”的规定，本案应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，何某乙请求分割的遗产分为两部分，其中一部分为位于北流市永丰路的房地产1／2份额权属，该部分的价值何某乙主张为500万元左右；何某乙主张的另一部分遗产为广西富安居家居建材广场物业管理有限公司15%的股权（该15%的股权注册资金为270万元），而南宁市中级人民法院（2013）南市民四初字第20-1号民事裁定中查封或冻结何威逊留存在广西富安居家居建材广场物业管理有限公司的分红款即为765万元，两相比较，应认定广西富安居家居建材广场物业管理有限公司的15%的股权为主要遗产所在地。而该公司的住所地为南宁市青秀区长湖路55号，因而本案可由南宁市青秀区人民法院管辖。此外，何某乙亦未提供确实的证据证实北流市是被继承人何威逊死亡时的住所地，故北流市人民法院对本案没有管辖权。一审法院裁

从何某乙提交诉状的诉讼请求是要求分割被继承人何威逊的遗产看，本案属于继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”的规定，本案应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，何某乙请求分割的遗产分为两部分，其中一部分为位于北流市永丰路的房地产1／2份额权属，该部分的价值何某乙主张为500万元左右；何某乙主张的另一部分遗产为广西富安居家居建材广场物业管理有限公司15%的股权（该15%的股权注册资金为270万元），而南宁市中级人民法院（2013）南

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第141号上诉人（一审被告）罗某。上诉人（一审被告）何某甲。上诉人（一审第三人）广西富安居家居建材广场物业管理有限公司，住所地广西南宁市青秀区长湖路55号。法定代表人，邹某。被上诉人（一审原告）何某乙，被上诉人（一审第三人）何某丙，上诉人罗某、何某甲、广西富安居家居建材广场物业管理有限公司因继承纠纷一案，不服北流市人民法院（……