抢劫 （2021）川01刑终10号

上诉人沈奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪；上诉人沈奎入户盗窃时，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，且系入户抢劫；上诉人沈奎一人犯数罪，依法应数罪并罚。沈奎有多次盗窃前科，且在监视居住期间仍实施犯罪，又系累犯，依法应从重处罚。沈奎在抢劫过程中既未劫取到财物，又未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，可依法对其减轻处罚。上诉人沈奎虽对其行为性质存在辩解，但对主要犯罪事实没有否认，属如实供述，可认定为坦白，并从轻处罚。 针对上诉人沈奎及其辩护人所提其行为在原判认定的第二笔犯罪事实中不构成抢劫罪应系入户盗窃的上诉理由和辩护意见，本院认为，在案证据证实，沈奎的盗窃行为被发现后，其为抗拒抓捕，主动采取咬人的方式暴力反抗并造成郭某某手臂受伤，虽然该伤情未造成轻伤以上后果，但该行为应为抗拒抓捕当场使用暴力的行为，符合我国刑法第二百六十九条规定的盗窃罪转化为抢劫罪的法律规定，应以抢劫罪定罪处罚。同时，根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条“入户盗窃后，为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力或者以暴力相威胁

上诉人沈奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪；上诉人沈奎入户盗窃时，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，且系入户抢劫；上诉人沈奎一人犯数罪，依法应数罪并罚。沈奎有多次盗窃前科，且在监视居住期间仍实施犯罪，又系累犯，依法应从重处罚。沈奎在抢劫过程中既未劫取到财物，又未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，可依法对其减轻处罚。上诉人沈奎虽对其行为性质存在辩解，但对主要犯罪事实没有否认，属如实供述，可认定为坦白，并从轻处罚。 针对上诉人沈奎及其辩护人所提其行为在原判认定的第二笔犯罪事实中不构成抢劫罪应系入户盗窃的上诉理由和辩护意见，

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终10号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈奎，男，1997年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2020年4月1日刑满……