委托合同纠纷 （2014）邵中民二终字第116号

陈用辉与蔡晓光发生纠纷后，陈用辉多次请求靖位乡司法所、人民调解委员会出面调解，未超诉讼时效。本案的焦点是委托人是否有权解除委托合同和解除委托合同后赔偿损失的问题。一、蔡晓光有权解除合同。陈用辉与蔡晓光签订委托代理合同，双方构成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，故蔡晓光在代理过程中解除对陈用辉委托的行为符合法律规定。委托合同解除后，蔡晓光没有继续履行原合同的义务，陈用辉要求蔡晓光按合同支付10037.95元代理费无法律依据，不予支持；二、蔡晓光应当赔偿因解除合同给陈用辉所造成的经济损失。根据陈用辉的诉讼请求，陈用辉的经济损失除蔡晓光未付的300元车旅费外，还有因取证所产生的费用，即车费402元，住宿费70元，误工费179.40元，伙食补助费150元，以上共计1101.40元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条之规定，判决：（一）蔡晓光自判决生效之日起十五日内赔偿陈用辉经济损失1101.40元；（二）驳回陈用辉的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由陈用辉承担50元，蔡晓光承担50元。陈用辉上诉称，

陈用辉与蔡晓光发生纠纷后，陈用辉多次请求靖位乡司法所、人民调解委员会出面调解，未超诉讼时效。本案的焦点是委托人是否有权解除委托合同和解除委托合同后赔偿损失的问题。一、蔡晓光有权解除合同。陈用辉与蔡晓光签订委托代理合同，双方构成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，故蔡晓光在代理过程中解除对陈用辉委托的行为符合法律规定。委托合同解除后，蔡晓光没有继续履行原合同的义务，陈用辉要求蔡晓光按合同支付10037.95元代理费无法律依据，不予支持；二、蔡晓光应当赔偿因解除合同给陈用辉所造成的经济损失。根据陈用辉的诉讼请求，陈用辉的经济损失除蔡晓

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二终字第116号上诉人（原审原告）陈用辉，男，1952年5月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）蔡晓光，男，1977年5月11日出生，汉族，农民。上诉人陈用辉因与被上诉人蔡晓光委托合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2013）宁民一初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法……