盗窃 （2017）川15刑终360号

上诉人（原审被告人）彭望兵以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币8200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人彭望兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人彭望兵在公安机关一般性排查时主动如实供述自己的罪行，可视为自首，依法对其从轻处罚。案发后，上诉人彭望兵及其家属退赔被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。上诉人彭望兵上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据其犯罪事实、累犯情节等在法定刑幅度内量刑，但未根据案发情况认定其自首情节，故该上诉理由本院予以采纳。综上，原判认定上诉人彭望兵犯盗窃罪的事实清楚，审判程序合法，但未认定其具有自首情节，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初336号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）彭望兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚

上诉人（原审被告人）彭望兵以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币8200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人彭望兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人彭望兵在公安机关一般性排查时主动如实供述自己的罪行，可视为自首，依法对其从轻处罚。案发后，上诉人彭望兵及其家属退赔被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。上诉人彭望兵上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据其犯罪事实、累犯情节等在法定刑幅度内量刑，但未根据案发情况认定其自首情节，故该上诉理由本院予以采纳。综上，原判认定上诉人彭望兵犯盗窃罪的事实清楚，审判程序合法，但未认

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川15刑终360号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭望兵，男，1993年3月17日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，大专文化，住四川省宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2015年8月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2016年9月16日刑满释放。因本案于2017年3月17日被羁押，次日被……