组织卖淫罪 （2017）川0124刑初387号

本院认为，被告人李贤玉在其经营的商务酒店内招募并雇佣被告人吴杭、李利琼、谢俊英等人管理、安排组织三名以上卖淫女从事卖淫活动，其行为确已构成组织卖淫罪；被告人吴杭、李利琼、谢俊英明知被告人李贤玉经营的商务酒店从事卖淫活动，仍协助被告人李贤玉管理卖淫女、为嫖客介绍卖淫服务项目等事务，其行为确已构成协助组织卖淫罪，且属共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人李贤玉犯组织卖淫罪、指控被告人吴杭、李利琼、谢俊英犯协助组织卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李贤玉、吴杭、李利琼、谢俊英是否构成容留他人卖淫罪的问题。本院认为，组织卖淫罪与容留他人卖淫的主要区别在于行为人对卖淫女的卖淫行为是否具有安排、控制以及犯罪行为是否表现为作为或不作为，即组织卖淫罪一般表现为招募、控制卖淫女并积极安排卖淫女从事卖淫行为，而容留他人卖淫罪一般表现为为卖淫女提供卖淫场所，但对卖淫女的卖淫行为处于不作为的放任状态。本案中，结合四被告人的供述以及被查扣的由被告人吴杭亲笔誊写的卖淫女卖淫情况的记录清单、充值卡消费记录帐单以及证人李某花、李某的证言，足以证实被告人李贤玉在经营郫县“幸福港湾”

郫县人民检察院指控，2012年11月7日，被告人李贤玉在成都市郫都区红光镇广场路北一段开设“郫县幸福港湾”商务酒店，从事保健按摩、浴足、住宿等服务。2016年4月左右，被告人李贤玉开始在该店内组织妇女以“手淫”、“口淫”、“性交”等方式从事卖淫，为卖淫女提供食宿，负责收取营业款、按日支付卖淫女提成工资，并先后雇佣被告人李利琼、吴杭、谢俊英在该店工作，三被告人在明知该店内有卖淫活动的情况下，由被告人李利琼、吴杭在该酒店负责收银、管理店内服务员和技师、为卖淫技师排班、为来店客人介绍卖淫服务项目等，被告人谢俊英在该店内负责为来店客人提供服务、介绍卖淫服务项目、确认客人消费项目等。2017年1月4日23时30分许，卖淫女周某2某与谭某2某在该店内进行卖淫嫖娼活动时被当场挡获，公安机关在该场所内将被告人李贤玉、吴杭、李利琼、谢俊英及卖淫女黄某2某、李某花、李某等人挡获。被告人李贤玉在开庭审理中对公诉机关起诉指控的基本事实无异议，并当庭认罪。同意其辩护人提出的辩护意见，无辩护意见发表。最后陈述时请求法院对其从宽处罚。被告人李贤玉的辩护人在开庭审理中对公诉机关起诉指控被告人李贤玉犯组织卖淫罪的基本犯

吴杭、谢俊英、李利琼等组织卖淫罪一审刑事判决书成都市郫都区人民法院刑事判决书（2017）川0124刑初387号：郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2017）398号起诉书指控被告人李贤玉犯组织卖淫罪，指控被告人吴杭、李利琼、谢俊英犯协助组织卖淫罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年6月22日、12月14日不公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派……