加工合同纠纷 （2016）赣03民终308号

诉的客体合并是指相同原、被告间基于不同法律关系所提出的诉讼请求，人民法院均有管辖权，将各个独立又彼此联系的诉合并在同一诉讼程序中审理。本案中萍乡宏基公司起诉的加工合同纠纷与买卖合同纠纷，诉的主体完全相同，原告为债权人萍乡宏基公司，被告为四川仁寿公司，诉讼标的都是给付行为，属于诉的客体合并的范畴，人民法院可以决定合并审理，不违反法律的规定。基于四川仁寿公司不同意，萍乡宏基公司也同意不将两个案件一并进行审理，就采纳双方当事人的意思，只对本案所争议的《设备加工合同》进行审理。基于《工矿产品购销合同》产生的买卖合同纠纷可另行起诉。萍乡宏基公司与四川仁寿公司签订的《设备加工合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受到法律的保护。双方均应按照约定履行各自义务。萍乡宏基公司提供证据证实了其依约履行了合同义务，四川仁寿公司应当按照约定履行付款。庭审中萍乡宏基公司对四川仁寿公司提供的电子回单已在2015年8月25日转账5万元给萍乡宏基公司的收据予以认可，对其证据效力依法予以确认。对于在合同中约定履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。在四川仁寿公司提供归还货款的二张收据

诉的客体合并是指相同原、被告间基于不同法律关系所提出的诉讼请求，人民法院均有管辖权，将各个独立又彼此联系的诉合并在同一诉讼程序中审理。本案中萍乡宏基公司起诉的加工合同纠纷与买卖合同纠纷，诉的主体完全相同，原告为债权人萍乡宏基公司，被告为四川仁寿公司，诉讼标的都是给付行为，属于诉的客体合并的范畴，人民法院可以决定合并审理，不违反法律的规定。基于四川仁寿公司不同意，萍乡宏基公司也同意不将两个案件一并进行审理，就采纳双方当事人的意思，只对本案所争议的《设备加工合同》进行审理。基于《工矿产品购销合同》产生的买卖合同纠纷可另行起诉。萍乡宏基公司与四川仁寿公司签订的《设备加工合同》是双方真实意思表示，内容

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终308号上诉人（一审被告）四川仁寿铁马焦化有限公司，住所地四川省仁寿县ＸＸ镇协作村4组，组织机构代码74465584-3。法定代表人张志荣，该公司董事长。委托代理人王良，四川达宽律师事务所律师。委托代理人吕勇，四川达宽（北京）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）萍乡市宏基化工设备制造有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区，组织机构代……