提供劳务者受害责任纠纷 （2015）焦民劳终字第00175号

冯胜利在提供劳务过程中受到伤害，其以一般人身损害赔偿提起诉讼，瑞阳机械厂亦未以工伤提出抗辩，故本案的案件性质应确定为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点之一即双方对本次损害的发生是否均存在过错，各自的过错程度应如何确定。虽然冯胜利主张，钢水包脱落是因为钢水包的包把断裂所导致，但冯胜利并未能提供有效证据证明其主张。而依据查明事实，事故发生时，在冯胜利将钢水包挂到挂钩上至钢水包脱落至坑中的整个过程中，并无其他外来因素或客观因素的介入。据此，可以认定冯胜利在工作过程中未能尽到必要的谨慎注意义务应是本次事故发生的原因之一。同时，瑞阳机械厂作为铸造生产企业，未提供证据证明其已建立了相关的安全生产规章制度，亦未能提供证据证明其为冯胜利配备了必要的劳动保护措施和对冯胜利进行了安全教育，瑞阳机械厂对安全生产监管不到位也应认定为本次事故发生的原因之一。结合双方在事故发生中的过错程度，本院酌定冯胜利承担本次事的次要责任（即30%），瑞阳机械厂承担本次事故的主要责任（即70%）。关于冯胜利

冯胜利在提供劳务过程中受到伤害，其以一般人身损害赔偿提起诉讼，瑞阳机械厂亦未以工伤提出抗辩，故本案的案件性质应确定为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点之一即双方对本次损害的发生是否均存在过错，各自的过错程度应如何确定。虽然冯胜利主张，钢水包脱落是因为钢水包的包把断裂所导致，但冯胜利并未能提供有效证据证明其主张。而依据查明事实，事故发生时，在冯胜利将钢水包挂到挂钩上至钢水包脱落至坑中的整个过程中，并无其他外来因素或客观因素的介入。据此，可以认定冯胜利在工作过程中未能尽到必要的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00175号上诉人（原审原告）冯胜利，男，1978年3月27日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托代理人张健，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人冯传海，男，1945年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）焦作市瑞阳机械厂。住所地：焦作市解放区焦西矿北大门小庄村南白楼。负责人许志琴，厂长。委托代理人陈均跃，男，1947……