买卖合同纠纷 （2016）辽12民终291号

原、被告之间的买卖合同，自原告与被告义和公司达成合意时成立并生效。成立并生效的民事合同受法律保护，合同各方应依该合同约定全面履行合同对其确定的义务，不履行合同或履行合同不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告已按该合同约定向被告义和公司及时足额交付货物，履行了合同对其确定的义务，被告李振生、赵明山、赵宏等人均受雇于被告义和公司代收原告水泥系工作职责，而被告义和公司是龙庭家园小区的开发销售者为实际受益人，应负给付欠款义务。被告义和公司在约定期限和合理期限内未向原告偿还货款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告义和公司立即偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告义和公司提出李振生、赵明山、赵宏、冯玉杰等人非其员工，也非龙庭家园的承建商，因其提供不出相关证据加以证明，故对其主张不予支持。判决如下：一、判决被告开原义和房地产开发有限公司给付原告孙亚茹水泥款62240元。二、被告李振生、赵宏、赵明山不负给付货款义务。案件诉讼费678元由被告义和公司负担。义和公司的上诉理由及请求：一审认定事实不清，证据不足。一审仅凭李振生的询问笔录及赵宏在法庭上的陈述就认定上诉人与被上诉人李振

原、被告之间的买卖合同，自原告与被告义和公司达成合意时成立并生效。成立并生效的民事合同受法律保护，合同各方应依该合同约定全面履行合同对其确定的义务，不履行合同或履行合同不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告已按该合同约定向被告义和公司及时足额交付货物，履行了合同对其确定的义务，被告李振生、赵明山、赵宏等人均受雇于被告义和公司代收原告水泥系工作职责，而被告义和公司是龙庭家园小区的开发销售者为实际受益人，应负给付欠款义务。被告义和公司在约定期限和合理期限内未向原告偿还货款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告义和公司立即偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告义和公司提出李振

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终291号上诉人（原审被告）：开原义和房地产开发有限公司。法定代表人：康海彬，该公司董事长。委托代理人：孙杉杉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙亚茹，女，1959年10月10日生，汉族，个体户，住昌图县。委托代理人：王涛，铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李振生，男，1975年1月4日生，汉族，农民，住辽宁省……