（2015）中中法行初字第77号

涉案行政行为是一项土地所有权初始登记行为，根据《土地登记办法》第九条关于申请人申请土地登记所需提供的材料的规定，申请土地登记，应当提交土地权属来源证明。而本案中，第三人隆昌联合社申请涉案土地所有权登记时，就土地权属的来源，仅在登记申请表上注明是以1953年社员入社方式取得，没有提供有关土地权属的历史资料予以证明。从现在原告隆昌兆丰经济社就该土地权属主张异议的情况看，兆丰经济社使用及一直与西区办事处协商征地事宜所涉的土地，其地理位置、四至形状非常类似，可以确定争议土地就是涉案登记行为指向的土地。故在隆昌联合社申请土地权属登记没有提供充分的土地权属来源证明的情况下，兆丰经济社与隆昌联合社之间因土地权属争议而提起本案诉讼的，依据《土地登记办法》第十八条第一款第（一）项关于土地权属有争议的，应不予登记的规定，本院认为本案土地登记行为应予撤销，待土地权属争议人，即本案的原告或第三人，协商解决土地争议，或协商不成的向有权处理土地争议的部门提出土地权属争议调查处理，待双方之间的土地权属争议解决后，再行对涉案土地的所有权进行登记。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下

涉案行政行为是一项土地所有权初始登记行为，根据《土地登记办法》第九条关于申请人申请土地登记所需提供的材料的规定，申请土地登记，应当提交土地权属来源证明。而本案中，第三人隆昌联合社申请涉案土地所有权登记时，就土地权属的来源，仅在登记申请表上注明是以1953年社员入社方式取得，没有提供有关土地权属的历史资料予以证明。从现在原告隆昌兆丰经济社就该土地权属主张异议的情况看，兆丰经济社使用及一直与西区办事处协商征地事宜所涉的土地，其地理位置、四至形状非常类似，可以确定争议土地就是涉案登记行为指向的土地。故在隆昌联合社申请土地权属登记没有提供充分的土地权属来源证明的情况下，兆丰经济社与隆昌联合社之间因土地

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）中中法行初字第77号原告：中山市西区隆昌社区兆丰股份合作经济社，住所地广东省中山市西区隆昌社区，组织机构代码：73619828-3。负责人：黄葵结，社长。委托代理人：李增亮，河北冀港律师事务所律师。被告：中山市人民政府，住所地中山市东区松苑路1号，组织机构代码证72246076-2法定代表人：陈良贤，市长。委托代理人：李洁，中山市法制局工作人员……