民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初4985号

本案为追偿权纠纷。 结合原、被告的陈述与证据，作如下分析：首先，原告提供的借条、收条虽由吴丁来、何明秋作为借款人签名，并由原、被告作为担保人签名，但200000元金额较为巨大，仅有吴丁来、何明秋与被告签写收条载明收到200000元，没有其他证据证明200000元借款已实际交付。 且借条的出借人处空白，原告称出借人系其顺德的朋友，是原告向其朋友借款200000元再出借给吴丁来、何明秋，原告却只知该朋友的绰号并不知其真实姓名等个人情况，这与常理不符；其次，原告及被告在借条的担保人处签名，未约定保证方式及保证期间，借条载明的借款于2017年5月6日到期，原告主张其已于2017年8月20日前已向出借人偿还了该200000元，但原告亦未提供任何证据证明其在保证期内履行了保证责任；再次，原、被告均作为涉案借条载明的担保人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担”。 因此，原告起诉要求被告偿还200000元借款及利息、违约金没有事实

江鉴与吴志明民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4985号原告：江鉴，男，1986年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：吴志明，男，1999年2月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：张金波，广东洋三律师事务所律师。 原告江鉴与被告吴志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告江鉴、被告吴志明的委托诉……