民间借贷纠纷 （2016）云01民终1252号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，虽然被告欧永贤、欧志贤一直主张钱是借给被告杨利文的，但是没有提交相关证据予以证明，并且二被告也承认借条上的字是自己签的，所以被告欧永贤向原告借款100000元并由被告欧志贤、杨利文做担保人的事实清楚，证据充分，但是对于借款本金，因为实际借款是80000元，其余20000元为预先扣除的利息，故对于借款本金认定为80000元；因为原、被告双方约定的借款利息超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对于原告主张由三被告支付下欠的利息4.5万元（自2013年12月1日起至2015年3月29日止），依法调整为由被告欧永贤支付自2013年12月1日起至2015年3月29日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息，并由被告欧志贤、杨利文对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，虽然被告欧永贤、欧志贤一直主张钱是借给被告杨利文的，但是没有提交相关证据予以证明，并且二被告也承认借条上的字是自己签的，所以被告欧永贤向原告借款100000元并由被告欧志贤、杨利文做担保人的事实清楚，证据充分，但是对于借款本金，因为实际借款是80000元，其余20000元为预先扣除的利息，故对于借款本金认定为80000元；因为原、被告双方约定的借款利息超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对于原告主张由三被告支付下欠的利息4.5万元（自2013年12月1日起至2015年3月29日止），依法调整为由被告欧永贤支付自2013

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1252号上诉人（原审被告）欧永贤，男,汉族。上诉人（原审被告）欧志贤，男，汉族。二上诉人委托代理人梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）朱乔芬，女，汉族。被上诉人（原审被告）杨利文，男，汉族。上诉人欧永贤、欧志贤因与被上诉人朱乔芬、杨利文民间借贷纠纷一案，不服嵩明县人民法院（2015）嵩民初字第71……